前两天，本该跟好意思国这位主子打交谈的以色列驻好意思大使耶希尔·莱特，一刹把锋芒瞄准中国，在莫得把柄的前提下，告诫中国“别帮伊朗重建导弹推敲”。

他在接管闻明反华媒体——“好意思国之音”采访时，信誓旦旦地说有“令东谈主不安的迹象”裸露中国可能在帮伊朗重建弹谈导弹推敲。他敦促中国“别救济伊朗”，还专诚点名伊朗最高魁首哈梅内伊，称伊朗扬言要“蹂躏犹太国度”，中国不该跟这种国度协作。

不外，话锋一滑，他又放软了口吻，来了句：“以色列莫得原理不成与中国东谈主民保捏精湛关系，但咱们王人备不但愿看到中国与那些威逼咱们生计的东谈主发展协作。别忘了，即使在12日干戈之后，伊朗最高魁首哈梅内伊仍然宣称他的方针是蹂躏犹太国度。谁会想与一个宣称要蹂躏一个国度的东谈主协作呢？是以，我想告诉我的中国一又友们，退一步想一想。这不是你们想救济的东谈主。”

客不雅来说，莱特一边喊着“令东谈主不安的迹象”，一边又假惺惺地说不想跟中国闹僵，话里话外却透着股酸味，惟恐中国和伊朗的关系“比想象中还复杂”。

这里需要强调极少，莱特的无端指控，其实跟上个月的一篇报谈关系。上个月底，英国媒体“中东之眼”征引所谓的“阿拉伯音尘东谈主士”称，伊朗在6月以伊打破后忙小心建受损的防空系统，还从中国买了地对空导弹系统（SAM），能从大地或海上辐照，专门拼集飞机或导弹。

这音尘一出，立马被以色列拿来大作念著作。好笑的是，这所谓的“音尘东谈主士”连个名字都莫得，报谈里也没提任何具体把柄，比如交游纪录、本事细节，大要哪怕一丁点可考据的谍报。莱特就靠着这样一篇尖言冷语的报谈，跳出来给中国扣上了一顶“军援伊朗”的帽子。

关于这种天方夜谭，中方早就给出了掷地赋声的回话。7月8日，中国驻以色列大使馆发表声明，明确否定了“中东之眼”的报谈，指出“阐述本色作假”。声明里说得鲜明皙白：“中国原则上刚毅反对大边界杀伤性兵器过甚运送系统的扩散，并收敛加强防扩散司法智力。”

不仅如斯，中方还强调，算作王人集国安原意常任理事国，中国从不向参战国出口兵器，对两用物项的出口也有严格管控。这魄力够精辟了吧？中国的防扩散态度在外洋上是有目共睹的，不管是救济《核不扩散协议》（NPT），如故严格施行军控出口政策，中国一直是个负职守的大国。

不错色列呢？对中方的声明视而不见，硬是要跟“好意思国之音”这种反华老手唱双簧，炒作中国“助伊”的妄语。这未便是明摆着想给中国泼脏水吗？

更离谱的是，以色列这种责问完全站不住脚。中伊之间的协作，不管是经贸、动力如故军事本事探究，都是主权国度之间的普通活动，轮不到以色列在这儿品头论足。你以色列跟伊朗有仇，那是你们我方的恩仇，凭啥把中国拉进来当靶子？中国在中东的态度一直很明确：不插手内务，股东和平对话。

比如在伊朗核问题上，中国长久救济通过派遣路线复原伊核协议（JCPOA），反对军事招架。反不雅以色列，本年6月对伊朗核才略的空袭，激发外洋社会一派品评声。我方惹了乱子，当今还想把中国拖下水，迂曲焦点。

更别提，以色列我方还在核兵器问题上玩“微辞政策”，从不公开承认我方有核武，却对伊朗的核推敲挑三拣四。这种双标嘴脸，谁看了不以为好笑？

退一步讲，假如中国真像以色列记忆的那样，跟伊朗关系“复杂”到径直送导弹，大要帮伊朗把导弹智力提上来，以色列还能有今天这副嚣张时势？

别忘了，6月的以伊打破中，以色列的战机关联词径直撕破了伊朗的防空网，在德黑兰上空大摇大摆地轰炸。如果中国真起始，帮伊朗把防空系统升级，大要提供更先进的导弹本事，以色列的F-35还能这样大力妄为？怕是得沉想熟虑，量度量度我方的防空智力够不够用了。

伊朗当今的防空系统照旧够老旧了，靠近以色列的精确打击委果毫无还手之力。如果中国真给伊朗送去几套先进的地对空导弹系统，比如访佛“红旗-9”那样的玩意儿，以色列的空袭还能这样顺风顺水？中国没这样干，不是因为怕以色列，而是因为中国根底儿不想掺和中东的烂摊子，省得被你们拖进这滩污水。

说到底，以色列此次跳出来责问中国，根底儿不是为了什么“导弹威逼”，而是想配合好意思国，把中国塑酿成中东打破的“幕后黑手”，好给好意思以的遏止策略添把火。

不外话说追忆，伊朗核问题也好，导弹推敲也罢，搞定之谈在谈判桌上，而不是靠四处甩锅、挑拨控制。中国败兴味趣味当你的“遐想敌”，也没工夫陪你玩这种地缘政事的把戏。你以色列如确切有身手，就拿出点真凭实据，别老靠着“匿名音尘”和“令东谈主不安的迹象”在这儿碰瓷。

不然，真比及哪天中国不耐性了，跟伊朗的“关系”真复杂到你记忆的地步，你以色列还能不成像当今这样金刚怒视，可就得打个大大的问号了。